Centre de Théorie et Analyse du Droit (CTAD) - Publications

Publications du Centre








 

D'autres publications






Publications du Centre



Le positivisme juridique,
Christophe Grzegorczyk, Françoise Michaut, Michel Troper (dirs.), LGDJ Story scientia, 1992.

L'enseignement de la philosophie du droit, Françoise Michaut et Michel Troper (dirs.), LGDJ-Bruylant, 1998.

Théorie des contraintes juridiques, Véronique Champeil-Desplats, Christophe Grzegorczyk, Michel Troper (dirs.), Paris, Bruxelles, LGDJ-Bruylant, 2005 (télécharger la Table des matières au format PDF)

Études coordonnées par Denys de Béchillon, Pierre Brunet, Véronique Champeil-Desplats, et Éric Millard (dirs.), Paris, Economica, 2006

Droit japonais et droit français au miroir de la modernité, Jean-Louis Halpérin et Naoki Kanayama (dirs.), Dalloz, 2007

Dictionnaire des grandes oeuvres juridiques, Olivier Cayla et Jean-Louis Halpérin (dirs.), Paris, Dalloz 2010

Questions contemporaines de théorie analytique du droit / Cuestiones contemporáneas de teoría analítica del derecho / Problemi attuali della teoria analitica del diritto, Pierre Brunet et Federico J. Arena  (eds.), Madrid, Marcial Pons, 2011 (Table des matières en PDF + Introduction)
 

 

Publications sur HAL

  • [halshs-00194221] Compte rendu de : "Mutations de l'Etat et protection des droits de l'Homme", D. Lochak (dir.), Presses universitaires de Paris X, 2006.
    6 septembre 2018
    Compte rendu de : "Mutations de l'Etat et protection des droits de l'Homme", D. Lochak (dir.)
  • [halshs-01854579] Constitutional Interpretation as Norm Creation
    3 septembre 2018
    Constitutional interpretation is not a scientific interpretation of a text or texts, known as the constitution. Constitutional interpretation is a norm-creation process; it is a process that establishes the constitution as a norm. Before interpretation occurs, there is no norm and, therefore, there is no constitution. Moreover, this means that interpreters can create constitution as a meaning, as a valid source, as well as they create the hiererchy of norms deriving from the constitution. This paper confronts three appraoches of that topic, namely formalistic (constitutionalism), apparently antiformalistic (neo-constitutionalism) and truly antiformalistic (realism). It discusses the political issue whether what is the most adequate theory if man wants to guarantee democracy and human rights and analyses judicial activism from this perspective. It demonstrates that, using the so-called " reasonable " reasoning grounded in democratic legitimacy, a court created by a constitution can decide not only what constitutional powers can achieve within the constitution, but also what powers (including powers that were formally democratically elected) shall do to enact a new constitution. That is to create a clause of eternity of the valid constitution, inconsistent with any conception of democracy.
  • [halshs-01854582] A analise economica do direito : Um Olhar empirista critico
    3 septembre 2018
    A partir de uma perspectiva empirista crítica, situada no terreno da Teoria Geral do Direito, procura-se compreender qual são as contribuições da Análise Econômica do Direito (AED) para a Ciência do Direi-to. O texto está dividido em quatro partes: na primeira apresenta-se uma simpatia à AED por sua aproxima-ção com a abordagem empirista; na segunda, faz-se oposição à concepção de ciência da AED, tendo em vista que ela não visa descrever, mas prescrever; na terceira parte, questiona-se a validade da reconstrução proposta pela AED que visa substituir a dogmática jurídica por meio de critérios econômicos para orien-tarem a decisão judicial, aponta-se, assim, seu caráter ideológico e não científico; na quarta e última parte, apresenta-se um uso possível da AED, mas que a ultrapassa – compreender como o discurso econômico se tornou eficaz na produção do direito.
  • [hal-01217997] Temporal properties of legal decision networks: a case study from the International Criminal Court
    31 août 2018
    Many studies have proposed to apply artificial intelligence techniques to legal networks, whether it be for highlighting legal reasoning, resolving conflict or extracting information from legal databases. In this context, a new line of research has recently emerged which consists in considering legal decisions as elements of complex networks and conduct a structural analysis of the relations between the decisions. It has proved to be efficient for detecting important decisions in legal rulings. In this paper, we follow this approach and propose to extend structural analyses with temporal properties. We define in particular the notion of relative in-degree, temporal distance and average longevity and use those metrics to rank the legal decisions of the two first trials of the International Criminal Court. The results presented in this paper highlight non trivial temporal properties of those legal networks, such as the presence of decisions with an unexpected high longevity, and show the relevance of the proposed relative in-degree property to detect landmark decisions. We validate the outcomes by confronting the results to the one obtained with the standard in-degree property and provide juridical explanations of the decisions identified as important by our approach.
  • [hal-01217967] The Network of the International Criminal Court Decisions as a Complex System
    31 août 2018
    Many real-world networks lend themselves to the use of graphs for analysing and modeling their structure. This approach has proved to be very useful for a wide variety of networks stemming from very different fields. Yet, only few papers focused their attention on legal networks. This paper intends precisely to remedy this situation by analysing a major legal network by means of complex system methods. The network under investigation is the network composed by decisions taken by the International Criminal Court since its creation. We first model the network by a simple directed graph in which nodes are the decisions and links represent citations between decisions. Our analysis shows that standard properties shared by common real networks are also present in this network. Then we turn to studying the network by means of bipartite graphs that involve both decisions and articles of law. We show that this two-level structure presents several non trivial properties and we show evidences of the relevance of the bipartite representation to explain properties observed in the graph of citations.
  • [hal-01762098] Solidarité et responsabilité publique
    30 août 2018
    S'interroger sur les rapports entre solidarité et responsabilité publique, c'est sous-entendre que la responsabilité publique peut découler d’un lien de solidarité préexistant ou encore permettre d’instaurer cette solidarité : la solidarité apparaît soit comme le fondement, soit comme une fonction de la responsabilité publique. Pour mettre en lumière la place qu’occupe la solidarité dans le droit de la responsabilité publique il faut préalablement éclaircir les rapports complexes entre les notions et les mécanismes auxquels elles renvoient - ce qui implique de ne pas se focaliser sur les deux seules notions de responsabilité et de solidarité mais de prendre aussi en considération une troisième notion, un troisième terme qui les relie : l’assurance.
  • [hal-01648807] ... les droits et libertés que la constitution garantit" : quiproquo sur la QPC ?
    24 août 2018
    La QPC a six ans. Le bilan qu’on propose ici d’en faire adopte un angle particulier, qui consiste à interroger non pas tant la jurisprudence constitutionnelle en matière de QPC, que les usages qu’en font les requérants, tels qu’ils peuvent être appréhendés au moyen de l’étude des décisions rendues par le Conseil constitutionnel au fil d’une année de QPC. Qui soulève des QPC, dans quel but et en se fondant sur quels moyens : cherchant à apporter des éléments de réponse à ces questions, l’article attire l’attention sur l’importance des usages de la QPC par des entreprises qui se fondent sur leurs libertés économiques (liberté d’entreprendre, contractuelle…) pour poursuivre des objectifs parfois éloignés de la compréhension intuitive que l’on peut avoir des « droits et libertés que la Constitution garantit ».
  • [hal-01647368] Penser les droits catégoriels dans leur rapport à l'universalité
    22 août 2018
    Droits des femmes, droits des enfants, droits des homosexuels, droits des travailleurs ou encore droits des minorités… L’ère des « droits [de l’Homme] catégoriels » aurait-elle succédé à l’ère des « droits [de l’Homme] universels » ? Parler de « droits catégoriels », n’est-ce pas postuler l’existence de droits qui ne seraient plus revendiqués par tous ni applicables à tous mais seulement à des catégories d’individus, sonnant ainsi le glas de l’universalité des droits de l’Homme ? Disons-le d’emblée : ni ce constat ni ce postulat, formulés à dessein sur un mode hypothétique, ne nous paraissent correspondre à une réalité qui est beaucoup plus nuancée. D’abord, l’histoire des droits de l’Homme a été jalonnée d’une série d’étapes qui témoignent d’un mouvement dialectique plutôt que d’une évolution linéaire, faisant alterner formulations universalistes et formulations spécifiques sans qu’on puisse assimiler les secondes à un recul des droits. Ensuite et surtout, l’idée d’un antagonisme de principe entre droits « universels » et droits « catégoriels » ne résiste pas à une analyse un peu poussée de la substance de ces droits dits « catégoriels » – au demeurant très hétérogènes et dont certains ne sont que la simple déclinaison concrète des droits universels – ni à la mise en lumière de leur fonction, la prise en compte des particularismes s’avérant parfois être la condition d’une universalité véritable.
  • [hal-01698139] Quand l'administration fait de la résistance. Les prestations non contributives et les étrangers
    7 août 2018
    Jusqu'à sa modification par la loi du 11 mai 1998, le Code de la sécurité sociale soumettait le bénéfice des prestations non contributives, c'est-à-dire financées par l'impôt et non par des cotisations, à une condition de nationalité française. Depuis une dizaine d'années, il est apparu que le refus de verser ces allocations était non seulement contestable mais illégal, car contraire d'une part aux engagements internationaux de la France, d'autre part à certains principes de valeur constitutionnelle. Or en dépit des condamnations répétées de ces discriminations par diverses instances, les caisses, soutenues par leur administration de tutelle, ont persisté dans leur attitude de refus, et il a fallu attendre l'année 1998 pour que le législateur se résolve enfin à modifier le Code de la sécurité sociale. C'est le récit de cette longue résistance qui est retracé ici.
  • [halshs-00188285] La loi sur le dialogue social et la continuité du service public : une réponse dangereuse à une mauvaise question
    26 juillet 2018
    La loi sur le dialogue social et la continuité du service public est dangereuse : démagogique et populiste, elle ne concilie pas le droit de grève et la continuité du service public, mais porte radicalement atteinte au droit de grève, sans résoudre véritablement la vraie et seule question de la continuité , laissée en suspens.
  • [halshs-00126527] Qu'est-ce qu'une norme juridique ?
    25 juillet 2018
    Ce qu'est une norme juridique demeure une question discutée. Si on la prenait dans sa dimension ontologique, il serait illusoire d'imaginer pouvoir y répondre. Ce papier souligne cependant quelques élémentaires conséquences que la référence à une norme juridique implique, et rechercher une exigence de cohérence minimale dans son usage : dire donc ce que désignerait une norme juridique pour une théorie qui se référerait à ce concept. Cette exigence dépend à la fois du concept de norme de la science du droit, et des conditions permettant de dire de cette norme qu'elle est juridique
  • [hal-00560040] La question prioritaire de constitutionnalité: une révolution dans l'histoire du droit français?
    25 juillet 2018
    Pour identifier les origines de la question prioritaire de constitutionnalité, établie par la révision constitutionnelle de 2008 en France, l'historien peut recourir à la recherche de précédents dans le droit positif comme à l'étude de l'ancrage progressif de cette idée dans la doctrine juridique. Si la première démarche s'avère peu fructueuse, la seconde peut aider à comprendre le succès récent de cette procédure.
  • [halshs-00670707] La qualité de parlementaire ne confère pas d'intérêt à agir
    25 juillet 2018
    Le Conseil d'État a jugé qu'un parlementaire qui forme un recours pour excès de pouvoir contre le refus du Premier Ministre de prendre un décret d'application de la loi ne justifie pas d'un intérêt lui donnant qualité à agir. Ce faisant, il prend à contrepied une doctrine dominante émanant largement de plusieurs de ses membres.
  • [hal-01661845] Les contraintes d’un paradoxe : les lois constitutionnelles inconstitutionnelles. Réflexions à partir du cas indien
    25 juillet 2018
    Commençons par devancer une objection possible – relative à la consistance même du paradoxe en question. À l'évidence, il tient d'abord au vocabulaire employé, et de bons auteurs soutiendraient avec quelque apparence de raison qu'il suffit de remplacer « lois constitutionnelles » par « lois de révision » pour que le paradoxe s'évanouisse instantanément. Il nous semble pourtant que ce dernier serait alors moins surmonté que repoussé. En effet, cette substitution terminologique repose sur l'idée que le « pou-voir de révision » est un pouvoir constitué, qui se distingue donc par nature du (véritable) pouvoir constituant. Il demeure cependant que ledit pouvoir de révision crée bien des règles constitutionnelles, puisque les lois qu'il adopte sont incorpo-rées au texte de la constitution et y figurent au même titre que les dispositions initiales : en d'autres termes, le pouvoir de révision est bien, au moins quant à son objet, un pouvoir constituant. Non seulement, donc, le paradoxe initial ne s'efface pas complètement (il y a bien des « lois constitutionnelles inconstitutionnelles »), mais on voit en apparaître un autre, puisque le pouvoir de révision apparaît comme étant à la fois constituant et constitué – antinomie que l'on s'efforce de dissimuler par l'emploi de l'obscure expression de « pouvoir constituant dérivé ». Mais si le paradoxe persiste, c'est peut-être tout simplement qu'il est inévi-table : il est en effet le simple résultat de l'existence, dans la constitution, d'une procédure spéciale de révision constitutionnelle. Inclure en effet (pour des rai-sons d'ordre politique évidentes, sur lesquelles il est inutile de s'appesantir) un tel mécanisme dans la constitution, c'est assigner à cette dernière une tâche émi-nemment paradoxale – celle de déterminer les conditions de sa propre création. Sans discuter ici la teneur ni les implications d'une telle ambition, rappelons simplement que, poussée à son terme (en l'occurrence lorsque l'on prétend utiliser cette procédure de révision pour modifier la disposition instituant cette même procédure), elle aboutit à une proposition auto-référentielle, c'est-à-dire à une absurdité logique – ainsi qu'Alf Ross l'a fort bien mis en évidence 1. Mais souligner qu'il y a bien quelque chose de paradoxal dans l'idée que des lois constitutionnelles puissent être déclarées inconstitutionnelles ne signifie pas 1. Alf Ross : « À propos de l'auto-référence et d'une énigme du droit constitutionnel », in Introduction à l'empirisme juridique, trad. par E. Millard et E. Matzner, Paris, LGDJ, 2004, p. 205 et s.
  • [hal-01647337] Un Président sans Conseil des ministres : le choix de Philadelphie
    24 juillet 2018
    En 1787, les constituants de Philadelphie ont opéré un choix particulièrement original, au regard même des canons institutionnels de l’époque : celui de confier à un Président seul, c’est-à -dire sans un « conseil » à ses côtés, l’ensemble des prérogatives exécutives. Comment comprendre une telle solution ? Les raisons habituellement avancées – notamment la volonté des Pères fondateurs de renforcer l’organe exécutif, par rapport aux institutions étatiques ou confédérales antérieures – doivent être complétées par une explication d’ordre théorique, qui mette au jour la logique institutionnelle à l’œuvre à ce moment-là . Tel est l’objet de cette étude.
  • [hal-01661747] «De la révision à l’abrogation de la constitution » : les termes du débat
    24 juillet 2018
    À partir de quel degré d’altération une révision constitutionnelle peut-elle être analysée comme une abrogation de la constitution ? Une révision de la constitution peut-elle légalement – ou légitimement – procéder à une abrogation de la constitution ? Ces questions – qui sont au cœur de débats très en vogues, relatifs à l’opportunité d’un éventuel contrôle des lois de révision par les juges constitutionnels – sont ici envisagées sous un angle essentiellement conceptuel. D’autres problèmes surgissent en effet de ce point de vue : pourquoi la « révision » est-elle souvent considérée comme une opération limitée par nature ? Que veut-on dire lorsque l’on évoque l’abrogation de « la » constitution, alors même qu’il existe tant de normes constitutionnelles ? L’élucidation de ces quelques énigmes permet de s’interroger, de façon plus générale, sur la signification profonde du débat relatif à la limitation matérielle du pouvoir de révision constitutionnelle.
  • [halshs-00784098] Le raisonnement juridique : une pratique spécifique ?
    21 juillet 2018
    Selon une thèse largement partagée, le droit et une pratique sociale et les contributions des participants sont complémentaires les unes des autres. Dans ces conditions, le raisonnement juridique consiste d'abord en une interprétation de ces pratiques et présuppose un point de vue interne de la part de celui qui souhaite en rendre compte. Le raisonnement juridique est ainsi conçu comme une argumentation pratique, subordonnée aux exigences de la rationalité car ceux qui participent à la pratique juridique sont contraints de donner des raisons à leur action et ces raisons tissent un réseau de contraintes. Très séduisante, cette thèse qui doit beaucoup à la critique des réalistes par Hart, n'en demeure pas moins justiciable de quelque critique.
  • [halshs-00127153] A propos de "Adoptions
    21 juillet 2018
    Présentation d'une recherche sur une Ethnologie des parentés choisies : l'adoption (sous la direction d'Agnès Fine).
  • [hal-01671509] Le Conseil d'État en politique
    21 juillet 2018
    À travers son histoire, le Conseil d’État a toujours exercé une influence politique, contribuant à la diffusion de certaines valeurs ou arbitrant des conflits politiques qui avaient un prolongement contentieux. Dans les années 1980, dans le contexte de l’alternance, on a dénoncé, parfois avec vigueur, la politisation du Conseil d’État. Aujourd’hui, les accusations se sont taries et les décisions du Conseil d’État sont moins souvent perçues comme politiques. On peut toutefois faire l’hypothèse que les choix politiques du Conseil d’État n’ont pas disparu, mais qu’ils sont moins visibles dès lors qu’ils ne tranchent pas sur le consensus dominant.
  • [hal-01666230] Competition and Cooperation in International Commercial Arbitration: The Birth of a Transnational Legal Profession
    21 juillet 2018
    This paper revisits the sociology of international commercial arbitration on the basis of unexploited archives and data. This material casts new light on the competition between " grand old men " and " young technocrats " in the 1980s and 1990s, a theme that has structured the analysis of international commercial arbitration since the pioneering work of Yves Dezalay and Bryant G. Garth (Dealing in Virtue). In contrast, the data show that the crucial transformative period actually took place between the 1950s and 1970s, when a relatively well-defined group of individuals emerged as the leading arbitrators at the International Chamber of Commerce. These individuals— the " secant marginals " — succeeded in constructing a cooperative interface (rather than competition) between otherwise separate legal systems and professions. In doing so, they created the conditions necessary for the emergence of a new transnational legal profession. At a more general level, the article proposes an alternative narrative of globalization, wherein actors operating at the intersection of various systems, create new arenas of governance on the basis of inter-system cooperation. For in the meantime the tightrope walker had begun his performance: he had come out of a small door and was walking along the rope, which was stretched between two towers so that it hung over the people and the marketplace. When he was just halfway across, the small door opened once again, and out jumped a colorful, buffoonish fellow who quickly followed after him. 'Move it, lamefoot,' he cried in a terrible voice, 'get going, lazybones, chiseler, whey-face! So I don't tickle your heel with my foot! What do you think you're doing here between these towers? Back in the tower is where you belong, behind bars, you who bar the way of one who is your better!' Friedrich Nietzsche, Thus Spoke Zarathustra 1 Please direct all correspondence to Florian Grisel, Centre national de la recherche Sci-entifique, Centre de Th eorie et analyse du droit,
  • [hal-01661816] L'incompétence négative des autorités administratives : retour sur une notion ambivalente
    21 juillet 2018
    Très utilisée aujourd'hui par le juge constitutionnel, la notion d'incompétence négative trouve son origine dans le contentieux administratif, où elle désigne le fait pour une autorité administrative de rester en deçà de sa compétence (même si les hypothèses alors visées sont beaucoup plus variées qu'en droit constitutionnel). En dépit de cette apparente simplicité, on doit observer que le juge administratif regarde cette irrégularité tantôt comme une « erreur de droit » (relevant de la légalité interne), tantôt comme une sorte d'incompétence (relevant de la légalité externe - un moyen d'ordre public), sans que rien ne semble justifier cette différence de traitement. La présente étude propose à la fois une analyse de ces incertitudes jurisprudentielles et une réflexion sur ce que la doctrine peut en dire.
  • [hal-01647239] Is French Laïcité Still Liberal? The Republican Project under Pressure (2004-15)
    21 juillet 2018
    Laıcité has assumed centre stage in much of the public debate in France over a little more than a decade. As it retraces the main legal developments that this heightened debate has triggered, the present article underlines the radical transformation the French constitutional principle has undergone. It insists that the principle has assumed a meaning that radically contrasts with its Republican articulation in the law of 1905: it now applies to private individuals (and no longer commands only public authorities), has come to being equated with a commandment of religious neutrality (whereas it did not for most of the twentieth century) and is mainly applied to (if not targeted at) Muslim women. For all these reasons, it is argued that French la\"ıcité can no longer be coined `liberal'.
  • [halshs-01093922] Quelques idées sur un plan d’association libre pour la destruction de la mendicité", À propos d’un manuscrit méconnu d’Alexis de Tocqueville (1836-1840)
    21 juillet 2018
    Cet article consiste en l’établissement, la présentation et le commentaire d’un manuscrit de treize pages, intitulé "Quelques idées sur un plan d’association libre pour la destruction de la mendicité", partiellement inédit, et conservé dans le chartrier du château de Tocqueville. Dans un premier temps, je me suis efforcé d’établir que ce document était le brouillon d’un mémoire autographe d’Alexis de Tocqueville, probablement rédigé entre 1836 et 1840 et adressé à l’aîné de ses frères, Hyppolite, qui s’en inspira dans un opuscule publié en 1848. Dans un second temps, j’ai tâché de montrer que la réflexion de Tocqueville contenue dans ce document était tendue par une problématique juridique et déontologique, visant à assurer les juges répressifs de la fainéantise des individus prévenus de vagabondage et de mendicité, et que Tocqueville en inscrivit habilement la résolution dans le cadre plus général de la lutte contre le paupérisme. La solution alors préconisée par Tocqueville est le résultat d’une subtile synthèse entre les leçons tirées de ses voyages, de sa pratique professionnelle, de ses relations familiales et de ses lectures savantes, et réside dans la promotion de la charité associative au détriment des charités légale et individuelle. Tocqueville parvint de la sorte à dégager des principes propres à satisfaire des exigences, à la fois morales et performantes, permettant : 1° de garantir la véracité de l’identité établie entre fainéantise, pauvreté, vagabondage et mendicité, 2° d’améliorer l’office judiciaire sans réformer la législation pénale, 3° de contribuer utilement à l’élaboration générale de la pensée libérale en illustrant l’interdépendance altruiste des individus dans une société pluraliste.
  • [halshs-00144944] Eléments pour une approche analytique de la complexité
    21 juillet 2018
    Ce papier envisage différentes significations de l'hypothèse de la complexité du droit, et de sa formulation.
  • [hal-01592903] Le pari perdu de la réduction de la pauvreté par le RSA
    21 juillet 2018
    Le revenu de solidarité active (RSA), entré en vigueur le 1er juin 2009 en remplacement du RMI et de l’API,était censé permettre de pallier l’enfermement des allocataires dans une « trappe » à inactivité, en alliant incitation à la reprise d’emploi et complément de revenus.L’analyse des trajectoires des bénéficiaires du RSA montre que le dispositif n’est performant ni en matière de retour à l’emploi ni en matière d’amélioration des revenus : d’une part, 69 % des allocataires du RSA-socle seul en janvier 2010 y sont toujours en fin d’année, d’autre part, 68 % des éligibles au RSA-activité seul ne demandent pas la prestation. Le RSA s’est révélé impuissant à réduire significativement la pauvreté. Faute de résultats probants, l’indicateur qui mesure la sortie de la pauvreté a d’ailleurs disparu, signant l’abandon de l’objectif initial.
  • [halshs-00944722] Jugar al fútbol con las manos
    21 juillet 2018
    La metáfora del juego deportivo es frecuente en la Teoría del Derecho, pero el recurso a ella no ha sido sistemático. En este texto se aborda la cuestión de la perspectiva moral sobre las infracciones a las reglas a partir de esta metáfora, distinguiendo diversos casos de falta con la mano en el fútbol. Se concluye que una perspectiva moral puesta sobre estas faltas, en nombre del espíritu de juego no es posible ya que no existe espíritu de juego fuera de lo que sus reglas establecen efectivamente.
  • [halshs-00128854] Sur des ordres normatifs imaginaires
    21 juillet 2018
    Au fil de leurs aventures, Laureline et Valérian visitent une variété de sociétés, dispersées dans le temps et dans l'espace. La description minutieuse qu'en proposent les auteurs autorise une lecture juridique à la fois comparative et prospective. Leur imagination des normes et des structures de pouvoirs dans ces sociétés culturellement et socialement diverses, inspirée d'une philosophie politique libérale et humaniste, se fonde essentiellement sur le marché, et sur sa traduction juridique dans le contrat. Elle nous renvoie à des interrogations actuelles.
  • [halshs-01480631] LA LUTTE CONTRE LES DISCRIMINATIONS A L'EPREUVE DE SON EFFECTIVITE Les obstacles à la reconnaissance juridique des discriminations
    21 juillet 2018
    Depuis la loi du 1er juillet 1972 qui sanctionne les discriminations raciales, le droit de la lutte contre les discriminations s’est, sous l’influence du droit européen développé en France. Outre l’extension de la liste des critères protégés contre les discriminations -, au nombre de 25 aujourd’hui - et l’affinement de l’approche des comportements discriminatoires (discrimination directe, indirecte, par association…), l’un des points culminants de ce développement reste la création au début des années 2000 de la Haute autorité de lutte contre les discriminations, absorbée en 2011 par le Défenseur des droits. Bien que depuis une vingtaine d’années, les textes juridiques foisonnent et les autorités chargées de tout ou partie de leur mise en oeuvre se multiplient, au point qu’ils peuvent susciter un sentiment de trop plein, la lutte contre les discriminations laisse un goût d’inachevé. Elle présente des manques, des lacunes d’ordre, tout à la fois, conceptuel, textuel, procédural et juridictionnel. Ainsi, au moment où son institutionnalisation dans le droit français arrive à maturité, la lutte contre les discriminations se trouve confrontée à l’épreuve de son effectivité. L’objectif de la recherche est en conséquence, d’une part, de prendre la mesure de ces faiblesses, et, d’autre part, si elles sont avérées, de déterminer les lieux où des politiques publiques et jurisprudentielles pourraient agir. L’équipe de recherche, composée d’une trentaine d’enseignants-chercheurs, docteurs et doctorants, couvrant toutes les branches du droit (droit international, droit européen, droit processuel, droit civil, droit administratif, droit du travail, droit constitutionnel, mais aussi, à l’occasion, théorie et histoire du droit) a mené un travail alternant réflexion personnelle, en sous-groupes et en séminaires communs - fermés ou ouverts de façon à présenter à des personnalités expertes et extérieures les avancées de la recherche -. Les analyses proposées prennent appui sur l’étude systématique des textes internationaux, nationaux et de droit comparé et le dépouillement de nombreuses jurisprudences. Des entretiens avec des magistrats – français et espagnols – tout comme avec des membres du Défenseur des droits ont également nourri la réflexion commune. L’issue de ce travail confirme que le droit de la lutte contre les discriminations français présente bien des défauts de cohérence entre ses multiples sources juridiques et de cohésion entre les différentes instances chargées de sa mise en oeuvre. Il se caractérise aussi par des insuffisances quant aux instruments d’identification des discriminations et aux réponses apportées à celles qui sont établies. Toutefois le tableau qu’offre la France en cette matière n’est pas d’une totale noirceur. Nombre de critiques négligent que les objectifs poursuivis par cette lutte, notamment l’idéal d’égalité, le sont aussi par des dispositifs institutionnels de protection sociale et de redistribution des richesses qui ont structuré depuis longtemps les politiques publiques françaises et les innervent encore aujourd’hui. Par conséquent, le jugement négatif que l’on peut porter sur l’effectivité de ce droit et de cette lutte, doit être nuancé par la prise en compte de la place relative que ceux-ci occupent au sein des politiques sociales de réduction des inégalités et de lutte contre les exclusions en France.
  • [halshs-00125696] Démarches de la recherche juridique
    21 juillet 2018
    Spécificité ou non des problèmes éthiques rencontrés dans la recherche en matière juridique par rapport à la recherche scientifique expérimentale.
  • [halshs-00125981] Quelques remarques sur la signification politique de la théorie de l'interprétation
    21 juillet 2018
    Présentation de la portée politique et des possibilités d'utilisation pratique d'une théorie du droit de type positiviste et déconstructionniste telle que celle développée par Michel Troper
  • [halshs-00126011] Rapport sur l'affaire Palau-Martinez contre France
    21 juillet 2018
    Analyse d'une décision de la Cour européenne des droits de l'homme sanctionnant la position des juges français refusant d'accorder la garde d'un enfant à la mère au seul argument de son appartenance à une secte.
  • [halshs-00126017] Sur les théories italiennes de l'Institution
    21 juillet 2018
    Analyse des théories intitutionnelles italiennes, particulièrement de Santi Romano et Massimo La Torre
  • [halshs-00126007] Le droit constitutionnel de la famille
    21 juillet 2018
    Présentation des dispositions et jurisprudence constitutionnelles relatives à la famille
  • [halshs-00126009] La représentation politique des familles
    21 juillet 2018
    Etude historique et juridique des différentes tentatives pour faire participer les familles es qualité au pouvoir politique, et évaluation politique.
  • [hal-01175694] L’Altra: la straniera. Figura retorica centrale delle «guerre giuridiche» nel dibattito francese sulla laicità (2004-2013)
    21 juillet 2018
    Over the past ten years, debates over laïcité have intensified in France. The right to publicly express one's religion has been progressively curtailed as the commitment to religious neutrality gained momentum – as exemplified by the 2004 law ban on religious garb in public schools and the 2010 ban on the dissimulation of one's face – i.e. the integral veil. Taking stock of these evolutions, the present article makes two claims. First, it argues that religion currently is more than a matter of disagreement in social and legal circles; it is a terrain on which legal wars are fought – an expression that is justified by the fact that disagreement goes well beyond the classic scope of axiology as procedures and formal concepts are challenged or overturned. The second claim is that these wars tend to estrange Muslim women. Muslim women are the significant Other of contemporary French debates over laïcité. Keywords: Laïcité – muslim women – burqa ban Stéphanie Hennette-Vauchez è docente di Diritto presso la Université Paris Ouest Nanterre La Défense.

Mis à jour le 17 septembre 2018