• <Libellé inconnu>,

Séminaire : Interpretation and the Intention of an Author

Publié le 7 février 2013 Mis à jour le 24 juillet 2018

L'UMR 7074 reçoit Timothy Endicott, Professeur au Balliol College d'Oxford, qui s'interrogera sur le rôle que l'intention de l'auteur d'un acte juridique joue dans l'interprétation juridique.

Date(s)

le 25 février 2013

 de 17h à 19h
Timothy Endicott
Doyen de la Faculté de droit, Fellow in Law at Balliol College, Université d'Oxford 


La conférence aura lieu en anglais
Lieu(x)
Bâtiment F (UFR DSP)
Salle des Actes (F-142)
La conférence aura lieu en anglais

 Dans l'interprétation des instruments juridiques (contrats, les constitutions, les lois, et ainsi de suite), la tâche de l'interprète est de déterminer l'effet de l'action de l'auteur, et généralement pas de décider ce que l'auteur voulait dire. Cela ne signifie pas que les intentions des autorités judiciaires n'ont pas d'importance. Au contraire! Il revient à toute loi qui confère un pouvoir d'investir le titulaire du pouvoir de tout ce dont il a besoin pour réaliser son intention. Mais l'intention de l'auteur n'a presque aucun rôle à jouer dans l'interprétation juridique. On essaiera de défendre cette affirmation contre les théories de l'interprétation qui tendent à la considérer comme erronée

Mis à jour le 24 juillet 2018